Докричится ли Донбасс до Запада: #SaveDonbassPeopleFromUkrArmy

Материал опубликован в деловой газете "Взгляд"

На днях в Интернете стартовала онлайн-акция "Спасите жителей Донбасса", смысл которой заключается в том, чтобы привлечь внимание западных пользователей Интернета к  карательной операции украинских силовиков на юго-востоке страны. В рамках импровизированного флешмоба можно написать на листе бумаги "Спасите жителей Донбасса" (#
SaveDonbassPeople), сфотографироваться с ним и выложить в Интернет. Среди населения Донецкой области таких желающих набралось настолько много, что в социальных сетях даже стали появляться целые галереи и видеоподборки из фотографий.
2014-05-28_032652
2014-05-28_0325502014-05-28_0326142014-05-28_032438


Причем украинские СМИ довольно быстро сориентировались и начали эксплуатировать тему против самих же жителей Донбаса, мол так они просят Киев очистить Донецкую область от сепаратистов. В ответ на это люди тут же добавили новый призыв "Спасите людей на Донбассе от Украинской Армии" (#SaveDonbassPeopleFromUkrArmy), расставив таким образом точки над i.

          Похожая акция была запущена в Интеренете чуть раньше по поводу задержания украинской СБУ российских журналистов с телеканала LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко. Тогда в сеть запустили виртуальный клич "Спасите наших парней" (#SaveOurGuys), который в очень короткие сроки распространился по всему миру. Даже известная актриса Мила Йовович сфотографировалась в Каннах, держа листочек с этим призывом.

46.si
Журналистов освободили в итоге благодаря вмешательству главы Чеченской республики Р.Кадырова, но с тем, что мировое общественное мнение было изрядно подогрето интернет-флешмобом спорить трудно.

     Такая методика применяется далеко не впервые. Наиболее яркими примерами проведения подобных интерент-флешмобов представляется ситуация с российской панк-группой "PussyRiot", когда весь мир в социальных сетях призывал российского президента освободить эпатажных девушек и массовый онлайн-отказ американских военнослужащих поддержать военное вторжение в Сирию в сентябре прошлого года.

И если в случае с горе-музыкантами Путин остался непоколебим, то акция американских военных вероятно серьезно повлияла на решение Обамы отказаться от военной операции.

Суть флешмоба заключалась в том, что американские военнослужащие писали на бумаге фразы из серии "Я не для того становился морпехом, чтобы воевать в Сирии на стороне Аль-Каиды" (I did'd join the NAVY to fight for Al-Qaeda in a Syrian civil War), потом фотографировались в военной форме и выкладывали эти фото в Интеренет. Американские СМИ поначалу заявляли, что эти фотографи -  фейк и проделки хакеров из Сирийской электронной армии, однако когда явление приобрело действительно массовый характер, решили тему больше никак не комментрировать. Причем по ходу мероприятия появлялись фотографии уже не только военнослужащих, но даже полицейких, нацгвардии и пожарных.
2014-05-28_032909
Так  военнослужащие лишний раз напомнили Обаме о массовых антивоенных акциях протеста граждан США и социалогических опросах. А они, эти самые опросы говорили о том, что американцы однозначано не поддерживают вторжение в Сирию. И когда гордость вооруженных сил США – морпехи показывают в Интернете (в реальности этого не возволяет сделать устав), что они не готовы ехать на войну с сомнительными целями, это означает, что дальше конец, красная черта, переступив которую можно лишиться даже президентского кресла.

Опыт проведения "спасительных" интернет-флешмобов по всему миру прямо свидетельствует о том, что просто проигнорировать поднимаемую проблему, как минимум, уже не получится. И если в случае с так называемой антитеррористической операцией на юго-востоке Украины западные СМИ всецело принимают официальную позицию Киева, то западное Интернет-сообщество возможно заинтересуется настоящими причинами противостояния на Донбассе. А если, скажем, в США люди поймут, что Обама, Нуланд и Псаки говорят им неправду насчет Украины, то все эти политики разом станут политическими пенсионерами. Потому что без поддержки народа власть обычно долго не держится.

Кто выбрал Яроша в президенты

Накануне президентских выборов на Украине было неспокойно не только на Юго-Востоке. "Боевые действия" между киевской властью и ее противниками развернулись в информационном и киберпространстве.
Хакерская группировка "КиберБеркут", получившая довольно широкую известность в последние месяцы, объявила о взломе серверов украинской Центральной избирательной комиссии и уничтожении электронной информационно-аналитической системы "Выборы". По сведениям бойцов "КиберБеркута", системные администраторы избирательных комиссий смогли наладить часть инфраструктуры, однако шифрованная система обмена данными между центральной и окружными избиркомами так и не была восстановлена.
Начисто проиграв битву в киберпространстве, правительственные органы были вынуждены скрывать факты взлома, пользоваться открытыми каналами связи и формировать параллельную реальность для прикрытия истинного положения дел.
Однако разные ведомства так и не смогли прийти к единому мнению, какая порция лжи все-таки слаще. В Центризбиркоме заявили о регламентных технических работах, а в СБУ – о вирусе, заложенном еще прошлой властью.
    Было понятно, что инциденты вокруг досрочных президентских выборов не будут исчерпаны стандартными нарушениями вроде каруселей и вбросов бюллетеней. Я предполагала, что возможны и какие-то проблемы с самим сайтом ЦИК, поэтому в воскресенье время от времени просматривала страничку Центризбиркома (cvk.gov.ua).
 Как оказалось, подозрения не были напрасными. Апофеозом всей этой неразберихи стали результаты  выборов, опубликованные на сайте ЦИКа, согласно которому лидер "Правого сектора" Д.Ярош значительно опережал П.Порошенко.
По всей видимости, многие следили за сайтом ЦИК, что подтверждают многочисленные скриншоты с сайта ЦИК в соцсетях. Но, что еще более интересно, этот документ был доступен не всем пользователям.
 Дело в том, что общедоступные интернет-сервисы без труда позволяют установить IP-адрес любого сайта и определить, сколько дополнительных адресов (зеркал) за каждым сайтом закреплено. В случае со страничкой ЦИКа таких "дублеров" под выборы было создано аж 6 (!) штук, а оригинальный (седьмой) находился по адресу: 195.230.157.53. Подстраховались, и правильно сделали. Вопрос в другом.
Когда вечером (в 20.20 по киевскому времени) я открыла страничку ЦИК по искомому IP-адресу, то попала на странную таблицу, где Д.Ярош набрал невероятные для него 37 % голосов, но дальше по разделам сайта пройти не смогла. При этом, когда ввела в адресной строке "cvk.gov.ua", браузер выдал мне обычную картинку ЦИК.
Что это? Чей-то розыгрыш? Может быть, происки недоброжелателей в Центризбиркоме, несогласных с победой Порошенко? Или хакерская атака? В любом случае, журналисты попались на этот трюк, то ли ЦИКа, то ли хакеров и выдали сенсацию в эфир. Это их профессия.
Безусловно, появление этого документа и скандал, который разразился вокруг него в прессе, дают право говорить, что многочисленные инциденты, с которыми столкнулся ЦИК накануне выборов, не позволили провести действительно честные выборы и адекватно оценить волеизъявление избирателей. Да и победные заявления Порошенко еще до закрытия избирательных участков свидетельствуют, что голоса на самом деле никто особенно и не считал, а все эти цифры, которые сейчас нам предлагают, вряд ли можно воспринимать всерьез.


Вот сама таблица результатов с сайта ЦИК:

12321

Сервис "chart.ua", который позволяет узнать IP-адрес любого ресурса:
1111111111111111
тут видно, что у сайта ЦИК было 6 (!) "зеркал":

2222222222222

Presidential elections in Ukraine: farce, hackers, violations and civil war

Опубликовано на сайте GlobalResearch.ca

It's been four months now since the situation in Ukraine is close to a disaster. The presidential elections on May, 25 are seen by the western leaders as a crucial moment to unite Ukraine. But they should be held in democratic, transparent and fair conditions to show everybody in the world that the US and EU-backed authorities in Kiev are legitimate and can control the country.


Though this task appeared not so easy to accomplish. Two days before the elections the famous Ukrainian СyberBerkut hackers group hacked the Central Election Commission internal network and disabled its electronic information and analytical system. The CEC representatives said they fully restored the system though hacktivists insist they still control the CEC network and the information transfer between central and district election commissions is blocked. According to the CyberBerkut website information (http://www.cyber-berkut.org/) it will be impossible to collect accurate data about voting turnout and preliminary results from all poll stations along the country until the ballots are delivered to Kiev and counted manually. So all preliminary announcements and results are false.

CyberBerkut reports the CEC electronic system was designed by the US-based world-known SOE Software company (http://www.soesoftware.com/) that also provides its products to 34 US states' election commissions. Hackers are concerned that the Ukrainian election system has remained under control of the SOE Software administrators since its creation. The fact that SOE computer system was breached by a group of hackers casts shadow over the company's reputation.

11111
Screenshot of CEC servers connection log
The Ukrainian authorities try to conceal the problems but can't agree what has really happened. According to Konstantin Hivrenko, the CEC press secretary, the problems occured due to routine technical maintenance that had nothing to do with a hacker attack. (http://ria.ru/world/20140522/1008933925.html)

A bit later Valentin Nalivaychenko, the head of the Security Service of Ukraine, announced his department had removed a computer virus that had been "installed by a previous government" and aimed to destroy the election results. (http://112.ua/vybory_prezidenta/specsluzhby-predotvratili-unichtozhenie-sistemy-vybory-nalivaychenko-66121.html)

Moreover, early morning May, 25, saw all Ukrainian mass media reporting Arsen Avakov, the head of the Interior Ministry, confirmed the CEC electronic system was out of order at his personal website. But later Avakov tried to refute his own statements referring to another cyber attack.
22222
The day before voting the election silence law was roughly breached by several candidates. Director General of the Ukrainian Voters Committee Aleksandr Chernenko said voters received sms and letters with a call to cast their votes for Petro Poroshenko. Outdoor agitation billboards still remained in the streets of the cities. Moreover, a great number of popular websites (versii.net, novosti.ua, miroshnychenko.ua) were hacked, their home pages showed Petro Poroshenko's picture and a slogan calling to vote for him.

2014-05-24_060057It appeared impossible to avoid electoral law violations on the election day as well. According to Arsen Avakov MIA registered more than a thousand facts of violations that can put in question the voting results. Though the authorities ignore many reports on violations people write in the social networks that they witnessed stuffing with false voting ballots, so called "Carousel" voting and numerous procedural faults.
3333333
The legitimacy of the elections is also doubtful. The eastern regions of Ukraine are a war zone where the security forces can't provide the voting process. Only two of 12 election districts could open polling stations to receive voters in Lugansk region and just seven of 22 in Donetsk region. Besides the separatists seized a polling station in Severodonetsk, attacked other ones in Kherson and other cities and killed or captured election commissions members in several small towns and villages.

Meanwhile the Central Election Commission tries to conceal the problems as though it doesn't matter that they can totally change the election outcome. The so long expected elections turned out in a farce. Numerous violations and combat operations in the East make the elections illegitimate and difficult for other countries' leaders  to acknowledge the newly elected president. And the failed election can only aggrevate the crisis in the country.

Ukrainian elections challenged: electronic election system by SOE Software paralyzed

Published here: madworldnews.com

Just two days before the presidential elections the Ukrainian Central Election Commission (CEC) faced serious problems that may threaten to
disrupt the vote-counting process. Yesterday social networks users spread rumors that the CEC electronic counting system, network infrastructure and CEC website were disabled. Several system administrators of district election commissions confirmed the information. At first they reported about the "cable break" but then confirmed very serious problems had occurred.

DIYyFLYDsNo
Yesterday the Ukrainian EspressoTV and TVI channels partly confirmed the information citing the CEC statement about a hacker attack "from abroad". Meanwhile CEC press secretary Konstantin Hivrenko provided Russian news agency RIA Novosti with completely different information. According to him, the CEC website was not available due to routine technical maintenance that had nothing to do with a hacker attack. He underlined they had carried out the measures like that during previous elections as well.

Thus, two representatives of the Ukrainian Central Election Commission have provided completely different information for the Ukrainian and Russian media. They haven't probably worked out a common position on the issue or may have just panicked which isn't surprising in the situation like that.

Today, a well-known Ukrainian hacker group CyberBerkut confirmed the rumors weren't groundless. Hackers reported they completely destroyed the network and computing infrastructure of the Ukrainian Central Election Commission 'as a protest against the crimes of the Kiev authorities'. CyberBerkut representatives claim they disabled the Elections unified information and analytical system created and controlled by the world wide known American SOE Software company. The Ukraine contracted the SOE Software to upgrade its elections system but ignored the maintenance services pack due to the lack of money. So it's impossible to restore the system in a short period of time.

By the way the SOE Software company also provides electronic election systems for 34 US states and has offices in Canada, the United States, Peru, Greece, the UK, Ukraine, Malaysia, India and Brazil. Hackers from Iran and China also came close to breaking in the company products but in vain. So this time the system failure puts the company at risk of undermining its brand image.

According to the CyberBerkut hacker group, they gained access to CEC members' private correspondence and technical documentation of the system administrators of district election commissions as well. 'Special thanks to the administrators who store access keys to the network nodes in a text files on their desktops for a fascinating quest', wrote CyberBerkut.

Valentyn Nalyvaychenko, the head of the Ukrainian Security Service, has already declared his department removed a computer virus that was to destroy the election results from the CEC servers. He said the virus was installed by the previous government and the CEC server is secure now. Though taking into account the information by CyberBerkut the head of the security office seems to make excuses for this failure and shift responsibility to former authorities.

In any case, if these problems aren't eliminated during the remaining two days the CEC will have to count votes manually and bring the bulletins to Kiev from all over the country. Although there is still no confidence that the votes will be counted at all.

ПРО на Кавказе в отместку за Крым

Опубликовано на "Свободной Прессе"

Руководство Грузии пытается затащить американцев в страну, чтобы вернуть Абхазию и Южную Осетию

87838

В ходе международной конференции «Единая и свободная Европа», проведенной в первых числах мая на базе Атлантического совета в Вашингтоне, министр обороны Грузии Ираклий Аласания призвал НАТО разместить на грузинской территории элементы ПРО США. По его мнению, подобная мера станет адекватным ответом на действия России на Украине.

Тут важно понимать, что элементы третьего позиционного района ПРО США, размещаемые в Европе, преподносились мировому сообществу, как один из способов защиты от гипотетической угрозы со стороны Ирана. После того, как с Тегераном были подписаны международные соглашения о контроле за «иранским атомом», номинально необходимость размещать ракеты и радары в Европе должна была отпасть. Однако этого не произошло.

На территории бывшей авиабазы Девеселу на юге Румынии в октябре прошлого года начались работы по размещению комплекса слежения Aegis с ракетами-перехватчиками SM-3.

Вопрос об элементах противоракетной обороны в Европе уже давно превратился из специализированного военного аспекта в один из элементов политической риторики, который используется Западом в качестве рычага давления на Россию. Причем все понимают, что система ПРО в Европе изначально задумывалась против Москвы, но все дружно делают вид, что это не так.

Заявление министра обороны по такому чувствительному вопросу не могло пройти незамеченным. Мнения грузинских экспертов по этому поводу разделились: одни считают подобные шаги оправданными и необходимыми, другие уверены, что так можно только разозлить Кремль, что ничего хорошего не сулит.

Так, например председатель парламентского Комитета по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили, убежден, что размещение элементов американской ПРО гарантирует Грузии безопасность в случае возможной агрессии со стороны России. Политик считает, что Россия почувствовала неспособность Украины защититься и поэтому начала диктовать свои условия.

С ним не согласен генерал-майор в отставке Анзор Майсурадзе, который убежден, что августовский конфликт 2008 года произошел из-за похожего подстрекательства со стороны США. Кроме того, он считает, что Аласания «сказал то, что ему поручили озвучить ястребы вроде сенатора Маккейна». При этом исторический опыт показывает, что в случае возможного конфликта американцы не будут спешить с военной помощью Грузии: максимум, активизируют работу своих пропагандистских телеканалов CNN или FoxNews, как это было в 2008 году.

Известный политолог Валерий Кварацхелия вообще считает, что предложение Аласания разместить в Грузии американские системы ПРО можно расценить как объявление войны России. По его мнению, Москва, столкнувшись с подобным вызовом со стороны Грузии, даст адекватный и решительный ответ, вплоть до военной операции.

В то же время эксперты едины во мнении, что такой шаг со стороны одного из ведущих грузинских министров – четко выверенный политический жест. Причем вероятно не вполне самостоятельный, а сделанный по рекомендации американских партнеров.

Анализ нынешней политической ситуации, а также недавнего социологического исследования, проведенного по заказу американской НПО «Национальный демократический институт» (NDI – NationalDemocraticInstitute), показывает, что Аласания в целом пользуется большой популярностью в Грузии. Поэтому его предложение о размещении элементов ПРО может быть одним из способов прощупать почву: как отреагирует грузинская общественность на такую смелую инициативу министра и стоит ли делать ставку на этого политика в будущем.

Вопрос более чем принципиальный для всего населения Грузии: быть ли стране с многовековой историей снова разменной монетой в большой политике или не быть. Стоит ли снова идти в том направлении, которое указывают со стороны или надо заняться внутренними проблемами, которых накопилось огромное количество.

- Декларативное заявление министра обороны Грузии подтверждает намерение этой страны интегрироваться в структуру НАТО, - считает заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. - Цель долгосрочной политики Грузии – втянуть на свою территорию непосредственно США. А потом использовать американский фактор для решения проблемы Абхазии и Южной Осетии. Потому что, если в Грузии будут размещены военные базы США, любой конфликт с этими республиками будет иметь уже международный характер. Американцы не захотят терять свои инвестиции, оборонный район на Кавказе в случае неудачной войны. Поэтому они будут поддерживать в этих конфликтах Грузию самыми разными способами, включая и военные. А это Грузии и надо. Затащив американцев на свою территорию, они без труда спровоцируют войну с частично признанными республиками. В любом случае, под прикрытием США они будут более настойчиво и агрессивно портить жизнь Южной Осетии и Абхазии.

Что касается США, то не думаю, что они рвутся размещать свою систему ПРО в Грузии. Потому что они окажутся зажаты между российскими войсками в Армении и нашими базами на Северном Кавказе. В этом случае элементы ПРО будут простреливаться не то что ракетами, но и просто дальнобойной артиллерией. То есть в случае военных действий они будут уничтожены уже в первые минуты войны. Поэтому с военно-технической точки зрения такое размещение ПРО в Грузии бессмысленно.

Даже в Румынии эту систему разместили только в расчёте на то, что мы не поставим в Приднестровье ракеты «Искандер». США до сих пор рассчитывают, что смогут выдавить нас из этого региона и Украина для этого используется в том числе. Но это вряд ли у них получится.

«СП»: - А могут ли США не с военной целью, а с целью политического давления на Россию решиться на то, чтобы разместить ПРО в Грузии?

- Вкладывать миллиарды долларов для того, чтобы пощекотать нервы России – глупо. Американцы так никогда не действуют. Как я уже сказал, военного смысла в данной затее не будет практически никакого. Возможно, грузины не понимают всех военно-технических тонкостей системы ПРО и думают, что её можно воткнуть везде, где хочешь.

Миссия невыполнима: смогут ли "заграничные" украинцы выбрать президента?

Опубликовано в ИА "Регнум"

Менее, чем через неделю Украине предстоит непростое испытание. На 25 мая назначены выборы президента страны, где украинцам придется выбирать меньшее из нескольких зол. Несмотря на огромное количество вопросов к этому голосованию, мировое сообщество в целом согласно, что только проведение прозрачных президентских выборов, может помочь снизить градус напряженности на Украине. Один из лидеров гонки - представитель крупного капитала Петр Порошенко в одном из интервью даже пообещал нормализовать отношения с Россией за 3 месяца.

Возможно так оно и будет, если другая участница - Юлия Тимошенко, понимая, что выиграть у нее вряд ли получится, перестанет дискредитировать выборы еще до их начала. Нелишним будет напомнить читателям, что она пообещала устроить новую революцию в случае, если победа на выборах достанется не ей. Абсурд конечно, но что на Украине сейчас не абсурд?

Если попытаться оставить за скобками легитимность самой идеи досрочных президентских выборов при живом (хоть и позорно сбежавшем) президенте и закрыть глаза на то, что большинство населения Донецкой и Луганской областей, вероятнее всего, не будет принимать участие в голосовании, то встает закономерный вопрос организации и логистики избирательного процесса. В частности, каким образом будут голосовать украинцы за пределами своей Родины?

Центральная избирательная комиссия на днях отчиталась, что подготовлено 114 зарубежных избирательных участков в 75 странах мира. Директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис сообщил, что самое большое количество участков будет открыто в России - целых шесть. Помимо этого, пять участков подготовили в Германии, в Польше и США - по четыре, в Испании и Италии таких участков - по три. Скорее всего, эти участки будут открыты при посольствах или консульских отделах.

То есть, представители украинского ЦИКа, по всей видимости, произвели некие расчеты и решили, что количество украинцев, которые пожелают проголосовать за нового президента за границей, в Германии и России примерно одинаковое, поэтому и количество участков будет примерно одинаковым. Где логика? Директор департамента консульской службы Украинского МИДа Андрей Сыбига заявил, что в неком государственном реестре числится 460 тысяч зарубежных украинских избирателей. Сразу вопрос - откуда взялась такая цифра? Ведь по различными оценкам, только в России постоянно проживают или работают около 2-х миллионов украинцев. И к слову эти "заграничные украинцы" на протяжении длительного времени исправно поддерживали экономику. По статистике, объем валютных переводов от граждан Украины, находящихся в России, ежегодно составляет $6 млрд - $7 млрд, что сопоставимо с объемами прямых зарубежных инвестиций в украинскую экономику.

Вывод напрашивается неутешительный. По всей видимости, киевские власти, прикрываясь сжатыми сроками подготовки, сознательно лишают права голоса десятки тысяч украинцев за рубежом. К слову, даже организаторы спорного референдума в Луганской и Донецкой областях, на подготовку которого было отведено намного меньше времени, озаботились подготовкой достаточного количества избирательных участков в России.

Здравый смысл подсказывает, что украинцы, которые проживают и работают в РФ не поддерживают ни политику Киева, ни использование радикалов в формате Национальной гвардии в карательной операции на юго-востоке Украины, ни саму идею подавления стремления людей к федерализации силовыми методами. То есть, возможно, избрав путь наименьшего сопротивления, киевские власти решили просто создать все условия чтобы пророссийски настроенных людей голосовало как можно меньше.

Информация к размышлению: на выборах 2004 года, сразу после "оранжевой революции" украинский ЦИК наоборот повышенное внимание уделил организации зарубежных избирательных участков. "Мы обязаны обеспечить конституционные права украинцев, находящихся за рубежом. Если создавать участки только при дипломатических и других официальных представительствах и в консульских учреждениях, то многие из них не смогут проголосовать", - говорил тогда член избиркома Юрий Данилевский. Возможно, за 10 лет что-то изменилось в подходах ЦИК Украины. А возможно и цели выборов в этот раз совсем другие.

Что делать с боевым настроем украинских военных?

То, что осталось от моей статьи на Обозревателе

А это собственно оригинал статьи:)

После трагедии в Одесском Доме Профсоюзов, конфликта в Мариуполе и на фоне спецоперации в Славянске и Краматорске все чаще в прессе стали появляться тревожные новости об украинской армии.

Буквально на днях была обнародована информация о массовом побеге мобилизованных военнослужащих в Житомире. Из двух воинских частей А-0409 (г. Новоград - Волынский) и А-3091 (г. Бердичев) 9 мая сбежли около 100 человек. Неделю назад появилась информация о трех младших сержантах, которые сбежали из воинской части под Одессой с автоматами и полным боекомплектом. Сообщалось, что двое парней были из Донецка, один – из Одессы. Это очень серьезные сигналы, подтверждающие, что моральный дух в украинской армии мягко говоря невысок.
Свою лепту вносят и родные и близкие военнослужащих. В среду 14 мая в Полтаве у ворот воинской части собрались родственники мобилизованных украинцев и заблокировали их выезд на восток Украины. "Мы не против, если они будут проходить службу здесь, а не на востоке", - заявила родственница одного из мобилизованных. Ее поддерживают и другие женщины, которые заявляют, что они категорически против того, чтобы после двухнедельного обучения призывников отправляли в восточные области. "Я здесь буду спать, ночевать, позову других матерей в городе, но никогда его туда не пущу. Пусть тут порядок охраняет", - заявила мать мобилизованного полтавчанина в интервью информагентству УНИАН.
Считается, что вооруженные силы – это в каком-то смысле срез общества. То есть если сегодня Украина фактически разделилась в ментальном плане на сторонников и противников киевских властей, то и в армии существует точно такое же разделение. Если люди боятся высказывать свое мнение, кардинально отличающееся от курса киевских властей, чтобы не оказаться в это сложное время в тюрьме, то и командиры на местах, ограниченные помимо всего прочего всевозможными правилами, точно так же боятся резко выступать против своего начальства. Хотя в ряде случаев они понимают, что делают не совсем правильные вещи и стрелять из минометов по своим согражданам совсем никуда не годится.
В социальных сетях ежедневно появляются сотни постов от военнослужащих или их родственников с любопытными подробностями о спецоперации на юго-востоке. Сообщается, что контрактникам платят в 2.5 раза меньше чем участникам Национальной гвардии из числа националистов, что военнослужащие свозятся в район спецоперации и просто сидят в палатках, а все бесчинства творят члены "Правого сектора", узаконенные в статусе Национальной гвардии. Правда это или нет – пусть остается на совести комментаторов, но истина, как всегда, где-то посередине.
В армии с давних времен существовали в том или ином качестве люди, которые отвечали за высокий моральный и боевой дух солдат: скажем во время войны были политруки, после войны их должность стала называться заместитель командира по политической части или коротко – замполит. После развала Союза название должности поменялось, но смысл остался примерно тот же: помощник командира должен отвечать за то, чтобы солдат во время боевых действий был уверен в себе, своем государстве и собственной правоте.
Попытки киевских властей как-то подбодрить военнослужащих, приравнивая участников спецоперации на юго-востоке к участникам боевых действий, наградить офицеров грамотами от кабинета министров и памятными часами не приносят желаемого результата. Моральный дух в армии по-прежнему остается крайне низким.
Сегодняшние события, когда военнослужащие бегут из частей, сдают технику ополченцам, позволяют себя атаковать во время передвижения и гибнут вопреки официальной статистике десятками, могут свидетельствовать о двух вещах. Во-первых отсутствие информации о текущих событиях приводит к тому, что военнослужащие, приехав, например, в Славянск и не увидев там российских танков, попросту не готовы использовать оружие против своих сограждан. Во-вторых сами офицеры, имея высшее образование способны понять, что временное правительство в Киеве скорее всего не вечно, и за участие в преступлениях против человечности рано или поздно придется отвечать. Причем спрашивать будут, как водится, с крайних – то есть с непосредственных командиров подразделений.
В ходе Великой Отечетвенной войны были примеры, когда немецкие подразделения целиком переходили на сторону Красной Армии, после того как осознавали несостоятельность немецкой пропаганды. Вероятно, впереди нас ждет еще немало случаев, когда украинские военнослужащие будут поступать не так как гласят руководящие документы, а следовать за голосом разума. И это вполне вероятно тренд для всей Украины, жители которой не всегда будут слепо верить телевизору.

Журналист Джон Пилгер: США подталкивают Запад к войне с Россией

Военный журналист Джон Пилгер подвергает сомнению стремление американских властей содействовать установлению мира и разрешению дипломатическим путем противоречий между противоборствующими сторонами украинского конфликта.

US-Meal-Ready-to-Eat-pack-012

В свете неутихающего конфликта на Украине военный журналист, режиссер и писатель Джон Пилгер в своей статье для The Guardian задается вопросами, обращенными к западным читателям: "Почему мы допускаем угрозу возникновения еще одной мировой войны? Почему мы допускаем ложь, которая оправдывает риск?"

Опираясь на ежегодную публикацию американским историком Уильямом Бламом "обновленного резюме достижений внешней политики США", журналист приводит данные, согласно которым с 1945 года США предпринимали попытки свергнуть более 50 правительств, многие из которых были демократически избраны; грубо вмешивались в выборы в 30 странах; подвергали бомбардировке мирное население 30 государств, применяли химическое и биологическое оружие и предпринимали попытки убийства зарубежных политических лидеров. Во многих случаях Великобритания выступала в качестве «сообщника».

Степень человеческих страданий, не говоря уже о преступности, лишь отчасти признается Западом, несмотря на наличие номинально самой свободной прессы в мире. Нигде не говорится, что самыми многочисленными жертвами терроризма — «западного» терроризма — являются мусульмане. Тот факт, что экстремистский джихадизм, который привел к событиям 11 сентября, был "взращён" как оружие англо-американской внешней политики, тщательно умалчивается", считает автор статьи, отмечая при этом, что в апреле Госдеп США признал, что Ливия стала «рассадником» террористов вследствие военной кампании НАТО в 2011 году.

Образ врага для "нас" с годами менялся от коммунизма к исламизму. Но, в общем и целом, делится своим мнением журналист, враг — это любое общество, проводящее независимую от власти Запада политику, находящееся на стратегически важной или богатой ресурсами территории или всего лишь предлагающее альтернативу американскому доминированию. Лидеров этих мешающих наций обычно жестоко выталкивают на периферию международной арены, подобно:
- премьер-министру Ирана Мохаммеду Мосаддыку,
- президенту Гватемалы Хакобо Арбенс Гусману,
- президенту Чили Сальвадору Альенде,
или убивают, как:
- премьер-министра Конго Патриса Лумумбу.
Все они подвергаются очернению в западных СМИ:
- Фидель Кастро,
- Уго Чавес,
а теперь и Владимир Путин, добавляет журналист The Guardian.

Роль Вашингтона в украинском кризисе отличается лишь последствиями для всех нас, утверждает автор. Впервые после правления Рейгана политика США угрожает поставить мир на порог мировой войны. Восточная Европа и Балканы являются теперь форпостами НАТО. Последнее "буферное государство" на пути к России — Украина — раздирается фашистскими силами, спущенными с цепи Америкой и Евросоюзом. Запад теперь поддерживает неонацистов в государстве, где украинские нацисты поддерживали Гитлера.

Журналист утверждает, что тайно руководя государственным переворотом в феврале, когда на Украине было свергнуто демократически избранное правительство, Вашингтон планировал захватить исторически и легитимно принадлежащую России военно-морскую базу в Крыму. Но эти планы потерпели поражение, так как русские защитили себя, как они всегда поступали в течение последнего столетия в случае угрозы или вторжения со стороны Запада.

Однако давление НАТО продолжает нарастать, как и управляемые Америкой атаки на этнических русских на Украине. Если Владимир Путин будет спровоцирован прийти на помощь мирному населению, его роль в качестве изгоя будет предопределена. Его действия послужат оправданием организованной НАТО партизанской войны, которая с большой вероятностью переметнется на Россию, пишет автор в своей статье.

Вместо этого президент России привел милитаристов в замешательство путем поиска компромиссов с Вашингтоном и ЕС, отвода войск от украинских границ и призыва этнических русских, проживающих на востоке Украины, отказаться от запланированного проведения провокационного референдума, рассказывает журналист.

Треть населения Украины — русскоговорящие или говорящие на двух языках люди — давно добивается провозглашения демократической федерации, которая бы отражала этническое разнообразие и при этом была бы автономна от Киева и независима от Москвы. Большинство из них не сепаратисты и не повстанцы, как их называют в западных СМИ, а граждане, которые хотят безопасно жить на родине, отмечает журналист.

Говоря о влиянии США на текущие события на Украине, автор статьи отмечает, что как в свое время Ирак и Афганистан, пребывающие ныне в руинах, Украина превратилась в тематический парк ЦРУ, управляемый лично директором ЦРУ Джоном Бреннаном из Киева вместе с десятками специальных подразделений ЦРУ и ФБР, создающих «структуру безопасности», которая призвана следить за жестокими атаками на тех, кто противостоял февральскому перевороту.

Русскоговорящие украинцы борются за выживание. После объявления об отводе российских войск от границы с Украиной секретарь национальной безопасности и обороны Украины, один из основателей фашистской партии "Свобода" Андрей Парубий хвастливо заявил о том, что атаки на "повстанцев" продолжатся. Западная пропаганда в стиле Оруэлла, продолжает Пилгер, назвала это, как заявил министр обороны США Уильям Хейг, "попыткой Москвы руководить конфликтом и провокациями". Этот цинизм был под стать гротескному поздравлению президента США Барака Обамы лидеров киевской хунты с "проявлением большой сдержанности" на фоне событий в Одессе. По мнению Обамы, хунта является "легитимной". Как однажды сказал американский политик Генри Киссинджер, "не важно, что является правдой, важно, что считается правдой".

В американской прессе жестокие события в Одессе были названы лишь мрачными и трагическими, где "националисты" (неонацисты) атаковали "сепаратистов" (людей, собиравших подписи в поддержку проведения референдума). Wall Street Journal осудил жертв Одессы. Пропаганда в Германии была точь-в-точь как в период холодной войны, предупреждая читателей о необъявленной Россией войне. Иронично, что Владимир Путин является единственным политическим лидером, осудившим подъем фашизма в Европе XXI века, замечает журналист.

То, что после событий 11 сентября мир изменился, является прописной истиной. Но что именно изменилось?— задается вопросом автор. По информации Даниэля Эллсберга, раскрывшего в свое время секреты Пентагона, в Вашингтоне произошел тихий переворот, и теперь там "свирепствует" неистовый милитаризм. На сегодняшний день Пентагон ведет секретные войны в 124 странах. Одновременно с этим рост бедности и потеря свободы в США являются естественным следствием бесконечного состояния войны. Добавьте к этому риск ядерной войны и спросите себя: почему мы это допускаем?

Махинаторы

533c1bdbd517c«Согласно закону о выборах президента Украины, выборы считаются состоявшимися независимо от количества избирательных участков и округов, на которых невозможно установить результаты голосования. После недавно принятых Верховной Радой поправок, это стало прямой нормой закона», заявил заместитель ЦИК Украины А.Магера.
«Нельзя ставить под сомнение волеизъявление народа в зависимость от количества избирательных участков. Это было бы неправильно. Я не вижу никаких препятствий к тому, чтобы 25 мая выборы президента Украины состоялись», добавил замглавы ЦИК.
Таким образом, с юридической стороны даже если выборы пройдут в одной только Львовской области, может, еще Тернопольской и Ровенской, их результаты распространят на все регионы, которые еще недавно можно назвать единой Украиной.
Правда не совсем понятно, какая может быть «юридическая сторона» у этой нелегитимной власти. Чтобы считать что-то имеющим юридическую силу, нужен закон - уважаемый, понятный, однозначный в толковании, незыблемый. А то, что выдумывает и публикует хунта, с каждым днем становится все более похожим на фантастические бредни.
Да, конечно, у этих американских прихлебателей пока имеется государственная печать и прочие регалии - но с каждым днем авторитет этого государства уходит все ниже и ниже нуля. И тянет вниз за собой авторитет всех, вписавшихся за этот балаган.
Иными словами, что бы там хунта ни напринимала - ее законы уже не уважают. А главное, есть люди, готовые подтвердить это неуважение силой и готовые силой вернуть настоящие юридические правила: хотя бы на части территории Украины.

Аmnesty проснулась. Западные правозащитники раскритиковали Киев за Славянск

d29c23d833e6970f26ab8b15e5d76658Опубликовано на сайте еженедельника "Аргументы и Факты"

Киевские власти возобновили 24 апреля активную фазу антитеррористической операции на юго-востоке Украины, стянув в район города Славянск значительные силы.

По данным СМИ, группировка украинских войск насчитывает более 11 тыс. человек, используется 150 танков, свыше 200 БМП и БТР, не менее 150 орудий и большое количество авиации. В результате действий силовиков были убиты по меньшей мере 5 жителей Славянска.

На спецоперации в юго-восточных областях Украины, где проходят массовые митинги сторонников федерализации страны, настаивали как нынешние де-факто власти в Киеве, так и ряд кандидатов на пост президента.

Представитель крупного капитала, владелец корпорации «Рошен» Пётр Порошенко, к примеру, заявил: «Как можно вести диалог с такими людьми? На каком языке с ними говорить? Украинский они не понимают, русский тоже не понимают. С ними нужно говорить только на языке силы». Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко в своё время даже всерьёз хотела отгородить Донецкую область колючей проволокой.

Особый интерес при этом вызывает позиция Запада. Всё чаще звучат заявления, что именно с одобрения властей стран Западной Европы и США киевские власти начали карательную операцию против собственных граждан на территории своей страны. По мнению ряда экспертов, на такое решение Турчинова и его коллег могли побудить участившиеся в последнее время визиты высокопоставленных американских чиновников, в частности вице-президента США Джо Байдена и главы ЦРУ Джона Бреннона, прибывшего в Киев 14 апреля под вымышленным именем.

Ранее даже легитимный президент Украины Виктор Янукович во время активной фазы мятежа в Киеве, известного под общим названием «Евромайдан», не решился применять оружие против протестующих, несмотря на то, что среди них было много радикально настроенных активистов «Правого сектора». Хотя Янукович имел на то право, да и доказательств того, что это были действительно хорошо подготовленные, а в ряде случаев и хорошо вооружённые люди, а не мирные протестующие, в СМИ было опубликовано предостаточно.

Позиция международных правозащитных организаций с самого начала кризиса на Украине вызывала множество вопросов: столь активные в отношении коррупции и нарушения прав заключённых в «мирное» время, они фактически самоустранились, когда базовые права человека на Украине перестали соблюдаться в принципе. Речь здесь идёт и о похищениях людей активистами «Правого сектора», и о публичном унижении представителей правоохранительных органов в западных областях Украины, и об арестах «народных мэров» и пророссийских журналистов на юго-востоке, и о многих других фактах, неоднократно обсуждавшихся даже в рамках Совета безопасности ООН.

Спецоперация в Славянске с применением мощной группировки армии, подразделений МВД и СБУ, а также тяжёлого вооружения стала, по всей видимости, той красной чертой, после которой правозащитники были вынуждены реагировать. В противном случае их существование как независимых экспертов в области защиты базовых прав и свобод человека становилось бы просто бессмысленным.

Так, известная международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала на своём сайте небольшую статью, в которой призвала украинские власти соблюдать международные стандарты применения силы и оружия.

Эти требования, в частности, подразумевают использование оружия и техники лишь в целях самообороны, когда присутствует «непосредственная угроза смерти или личной безопасности». «Сначала должны быть использованы все нелетальные способы, а применение оружия должно стать крайней мерой. В случае если применять силу всё же придётся, нужно максимально минимизировать урон и постараться сохранить жизнь», — заявила Хизер МакГилл, представитель Amnesty International по Украине.

Она также заявила, что должно быть проведено тщательное расследование обстоятельств операции в Славянске, и если выяснится, что украинские войска или официальные лица, имевшие отношение к спецоперации, нарушили международные стандарты применения силы, то они должны понести ответственность.

В этой связи особый интерес получают сообщения о том, что в составе многочисленной группировки военных, МВД, СБУ под видом «Национальной гвардии» были и радикальные националисты из «Правого сектора», получившие дурную славу во время Евромайдана. Их позиция в отношении населения юго-восточных областей Украины, которых они называют «ватниками» или «сепаратистами», была неоднократно озвучена в социальных сетях и СМИ. Общая идея такова: либо говорите на украинском языке и чтите идеи Бандеры и Шухевича, либо «чемодан-вокзал-Россия».

Сложно с уверенностью сказать, что повлияло на решение и. о. президента Украины Турчинова приостановить карательную операцию против жителей собственной страны в большей степени — начало учений вооружённых сил России в Ростовской области и Краснодарском крае или заявление правозащитников из Amnesty International. Но хочется надеяться, что как у него, так и у киевских властей в целом хватит благоразумия не усугублять и без того тяжелейшую ситуацию на Украине.